非東方禪法學會網路論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.



 
首頁歡迎頁Latest images會員註冊登入
導航
 歡迎頁
 討論區首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
 佛教月曆
搜尋
 
 

結果按:
 
Rechercher 進階搜尋
最新主題
» 醉奇雲想犯「不飲戒」
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 醉奇雲勿犯酒戒 2013-11-10, 11:21 pm

» 本論壇即日起停止留言及註冊。
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 admin 2011-10-23, 1:04 am

» 徹悟禪師語錄1B-03 - 大安法師
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 Kilosa 2011-10-22, 7:02 pm

» 《諸法無行經》云【如此法者不應在新學菩薩前說】?這是什麼法呢?
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 唐岐 2011-10-18, 2:04 am

» 禪宗索妄語篇轉貼:誰入地獄(景德傳燈錄卷10)
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 唐岐 2011-10-18, 2:03 am

» 轉貼:《佛說大安般守意經》禪修理要之研究
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 大地之子 2011-10-18, 1:51 am

» 平常人指出禪行者(醉奇雲)皆以識知,不以智取
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 大地之子 2011-10-18, 1:48 am

» kao指出禪行者(醉奇雲)沒禮貌及遭臨濟祖師附身
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 艾絲 2011-10-18, 1:45 am

» 意見與建議
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 雨花落 2011-10-18, 1:44 am

» 禪行者(醉奇雲)遭台壇慈秀警告不要提及台壇人事
轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime由 Kilosa 2011-10-18, 1:42 am


 

 轉貼:密宗的雙運是否佛說?

向下 
發表人內容
美朵瑪
群組:女眾
群組:女眾
美朵瑪


性別 : 女

文章數 : 55
功德 : 73323
威望 : 11
注冊日期 : 2010-11-17
宗教信仰 宗教信仰 : 西藏佛教寧瑪派

轉貼:密宗的雙運是否佛說? Empty
發表主題: 轉貼:密宗的雙運是否佛說?   轉貼:密宗的雙運是否佛說? I_icon_minitime2011-02-26, 1:58 am

轉貼:密宗的雙運是否佛說?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_Ujd4MOa...l=f&fid=34&sc=1
疑惑六:密宗的雙運是否佛說?



在很多人對密宗有些地方不理解,我們且不說密續對此是怎樣闡述的,僅僅是顯宗的經論中,對這些道理也講得非常清楚,只不過他們沒有好好學而已。就拿降伏、
雙運來說,有些人覺得無法接受,在網上也常有各種非議,但這樣肆意誹謗的話,最後只能是後果自負,來世到地獄中感受痛苦。

如果密法真有
過失,我們也會實事求是,不會故意隱藏。但事實上,這些過失的確沒有。例如密宗承許的“煩惱即菩提”,即煩惱在認識本面時怎麼變成菩提,這在《大圓滿心性

息》中講了很多教言,你學了之後就會豁然開悟,不會有絲毫懷疑。其實這個道理,在顯宗的《大集經》[1]、《大寶積經》[2]中也講過,《中觀根本慧論》
亦雲:“涅槃與世間,無有少分別;世間與涅槃,亦無少分別。”只不過沒有像密宗那樣詳細地講解而已。

那麼,該怎麼理解“煩惱即菩提”
呢?
比如我們有貪心的話,按照小乘觀點,它是三毒之一,對菩提是有障礙的,永遠不可能成為菩提之因。但在密宗看來,依靠認識它本體的方式,馬上就可以轉化成菩

提。這樣的教言,不僅密宗中有,顯宗中也有以隱藏方式宣說的。如《前行》中星宿婆羅門的公案,本來按別解脫戒的觀點,做了不淨行就要墮地獄,但他以菩提心
攝持之後,不但沒有墮入地獄,反而還積累了廣大資糧。

這個公案,在《大寶積經·大乘方便會》中也有記載[3],只是“星宿”的名字叫做

提。經中說,樹提婆羅門於42億年在林中常修梵行。有一天他走出森林,來到極樂城,遇到一女人對他生起貪心,非要與他共同生活。他開始時拒絕了,認為不能

毀壞梵淨行。但見到女人欲絕身亡的樣子,他不禁心生悲憫,於是舍戒和她結成夫妻,一起生活了12年。12年之後,再次出家。這種貪欲的行為,不但沒讓他墮
入地獄,反而“超越十百千劫生死之苦”。這個公案說明了什麼?就是在特定條件下,貪心可以轉為智慧,這一點,佛陀在顯宗經典中也講得很清楚。



照法師翻譯的《大乘密嚴經》中,也有一句與密宗雙修類似的教言:“與諸明妃眾,離欲常歡娛,此之觀行法,薩埵之境界。”意思是,遠離貪欲的人與明妃們一起

享樂,這樣的行為,實際上是菩薩的境界。可見,雙運、降伏並不是凡夫人所能做的,藏傳佛教任何一個正規寺院,都不允許直接行持雙運、殺生。但在密宗的教法

中,倘若你修行到了一定境界,這些行為是有開許的。如果你對此無法理解,那只能說明你的智慧跟不上,實際上,當修行人達到最高境界時,確實有這麼一個方便
道。

當然,也並不是人人都要行持這種道。以前米拉日巴尊者依止上師後,有一次回到自己的故鄉,發現母親去世了,房子也倒了,他最喜歡的

《大寶積經》被雨水淋得七零八落,幾乎成了鳥巢。傷心之余,他把母親的骨頭作為所依,作了超度,並想把《大寶積經》供養給從前教他識字的老師。可是到了老

師家,他才知道老師也已去世了,於是就把這部經供養給老師的兒子。老師的兒子對他說:“既然你是瑪律巴羅紮的傳承弟子,就應該學你上師那樣享用明妃。不如

你去弄一所房子,把你未婚妻結賽娶過來,繼承你上師的宗風,這樣不是很好嗎?”米拉日巴尊者說:“我上師非常了不起,他有這樣的境界,但我沒有。大獅子跳
躍的地方,小兔子自不量力跟著去跳,一定會摔死的。”

由此可知,是不是所有密宗行者都能修雙運呢?絕對不是!在這個世界上,米拉日巴可以說是無人不知的大成就者,但他仍不能與瑪律巴羅紮相提並論,可見,雙運並非一般人可以行持。



以,大家在不瞭解密宗時,千萬不要對某些甚深行為生邪見。當然,我們畢竟是凡夫人,如果看見一些雙運像,或聽說密宗中有雙修,有些人口頭上不敢說,但心裡

卻無法接受。甚至還可能大肆誹謗:“佛教不是講斷貪欲嗎?如此行持的話,跟印度教性力派也沒什麼差別了……”這樣信口開河非常可憐。如果你真的認為雙修是
大逆不道,那顯宗經典中“與諸明妃眾”這一段文字,又該怎麼解釋?
回頂端 向下
 
轉貼:密宗的雙運是否佛說?
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
非東方禪法學會網路論壇 :: 討論區 :: 禪法討論室-
前往: